{"id":176538,"date":"2025-10-23T19:03:54","date_gmt":"2025-10-23T22:03:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/?p=176538"},"modified":"2025-10-23T19:03:54","modified_gmt":"2025-10-23T22:03:54","slug":"stf-forma-maioria-para-permitir-nomeacao-de-parentes-em-cargos-politicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/2025\/10\/23\/stf-forma-maioria-para-permitir-nomeacao-de-parentes-em-cargos-politicos\/","title":{"rendered":"STF forma maioria para permitir nomea\u00e7\u00e3o de parentes em cargos pol\u00edticos"},"content":{"rendered":"
\n

O Supremo Tribunal Federal (STF), formou maioria para manter regra da Corte que permite nomea\u00e7\u00f5es de familiares em cargos pol\u00edticos. Na pr\u00e1tica, a decis\u00e3o permite a volta do nepotismo em cargos pol\u00edticos.<\/p>\n

O placar da vota\u00e7\u00e3o na corte foi de 6 votos a 1 para manter a nomea\u00e7\u00e3o de parentes para cargos de natureza pol\u00edtica n\u00e3o configura nepotismo. Mesmo com a unanimidade, o julgamento foi suspenso e ser\u00e1 retomado na pr\u00f3xima quarta-feira (29).<\/p>\n

O Supremo editou uma s\u00famula vinculante para proibir o nepotismo em 2008. Segundo o texto, a nomea\u00e7\u00e3o de c\u00f4njuge, companheiro ou parente at\u00e9 terceiro grau para cargos p\u00fablicos viola a Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A Corte reconheceu meses depois que a restri\u00e7\u00e3o n\u00e3o vale para cargos de natureza pol\u00edtica, como secret\u00e1rios de Estado, permitindo que governadores indiquem familiares para cargos de poder.<\/p>\n

Em 2013, o caso voltou ao Supremo por meio de um recurso para derrubar uma lei de Tup\u00e3, proibindo a contrata\u00e7\u00e3o de parentes do prefeito, vice-prefeito, secret\u00e1rios e vereadores na gest\u00e3o municipal.<\/p>\n

O relator, ministro Luiz Fux, votou pela manuten\u00e7\u00e3o do entendimento de que a veda\u00e7\u00e3o n\u00e3o se aplica a esses cargos, desde que haja qualifica\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica e n\u00e3o ocorra nepotismo cruzado.<\/p>\n

“A mensagem do Supremo \u00e9 que a regra \u00e9 a possibilidade, a exce\u00e7\u00e3o \u00e9 a impossibilidade. N\u00e3o \u00e9 uma carta de alforria para nomear quem quer que seja”, afirmou.<\/p>\n

O voto de Fux foi acompanhado por Cristiano Zanin, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Nunes Marques, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli. O ministro Fl\u00e1vio Dino divergiu, dizendo que “legalidade e afeto n\u00e3o se combinam” e criticou a nomea\u00e7\u00e3o de parentes na administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n

A ministra C\u00e1rmen L\u00facia tamb\u00e9m comentou o tema, afirmando que o princ\u00edpio da impessoalidade \u00e9 um desafio e citando como exemplo a esposa que julga as contas do pr\u00f3prio marido em tribunal. “A esposa vai para o Tribunal de Contas para aprovar ou n\u00e3o as contas do pr\u00f3prio marido, que foi titular do Executivo. Isso \u00e9 completamente contr\u00e1rio ao que n\u00f3s discutimos, embora seja um cargo pol\u00edtico”, comentou.<\/p>\n

Os votos de Edson Fachin, Gilmar Mendes e C\u00e1rmen L\u00facia ser\u00e3o dados na pr\u00f3xima sess\u00e3o. (Metro1)<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF), formou maioria para manter regra da Corte que permite nomea\u00e7\u00f5es de familiares em cargos pol\u00edticos. Na pr\u00e1tica, a decis\u00e3o permite a volta do nepotismo em cargos pol\u00edticos. O placar da vota\u00e7\u00e3o na corte foi de 6 votos a 1 para manter a nomea\u00e7\u00e3o de parentes para cargos de natureza pol\u00edtica n\u00e3o configura nepotismo. Mesmo com a unanimidade, o julgamento foi suspenso e ser\u00e1 retomado na pr\u00f3xima quarta-feira (29). O Supremo editou uma s\u00famula vinculante para proibir o nepotismo em 2008. Segundo o texto, a nomea\u00e7\u00e3o de c\u00f4njuge, companheiro ou parente at\u00e9 terceiro grau para cargos […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":176539,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176538"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=176538"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176538\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":176540,"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176538\/revisions\/176540"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/176539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=176538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=176538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=176538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}