Ao convocar massas populares \u00e0s ruas, Jair Bolsonaro estar\u00e1 “apelando ao \u00fanico instrumento” que tem: “mobilizar o pov\u00e3o”. \u00c9 o que argumenta o cientista pol\u00edtico americano David Samuels, especialista em pol\u00edtica brasileira da Universidade de Minnesota e autor do livro “Partid\u00e1rios, antipartid\u00e1rios e n\u00e3o-partid\u00e1rios: comportamento eleitoral no Brasil”, em parceria com o cientista-pol\u00edtico brasileiro C\u00e9sar Zucco.<\/p>\n
O recurso, segundo Samuels, \u00e9 fundamental para que o presidente brasileiro mostre aos demais poderes que segue sendo um ator pol\u00edtico relevante.<\/p>\n
Bolsonaro tem colecionado embates com as demais institui\u00e7\u00f5es. Ele antagoniza especialmente com o Supremo Tribunal Federal (STF), que tem barrado parte de suas iniciativas (tidas como inconstitucionais) e investiga o pr\u00f3prio presidente no Inqu\u00e9rito das Fake News, mas tamb\u00e9m afronta o Congresso ao desrespeitar decis\u00f5es do Legislativo. No caso mais recente, embora tivesse se comprometido a abandonar a defesa pelo voto impresso caso a proposta fosse derrotada no plen\u00e1rio da C\u00e2mara, como foi, Bolsonaro n\u00e3o desistiu de encampar a ideia \u2014 e amea\u00e7ar a realiza\u00e7\u00e3o de elei\u00e7\u00f5es no ano que vem.<\/p>\n
Para Samuels, apesar da ret\u00f3rica de Bolsonaro, que ele considera “golpista”, o presidente n\u00e3o teria um claro plano de como tomar o poder e se perpetuar nele. “Qual seria o ponto em um golpe? O que o Bolsonaro faz ent\u00e3o? No dia seguinte, ele ainda teria que se preocupar com covid, com o com\u00e9rcio internacional e a economia”, afirma o pesquisador.<\/p>\n
Samuels nota ainda a aus\u00eancia de apoios entre as elites pol\u00edtica, econ\u00f4mica e cultural para uma ruptura institucional. E a falta de endosso de atores internacionais importantes, como os Estados Unidos. Para o brasilianista, isso marca uma diferen\u00e7a fundamental com 1964.<\/p>\n
Leia a seguir os principais trechos da entrevista de Samuels \u00e0 BBC News Brasil, editada por concis\u00e3o e clareza:<\/p>\n
BBC News Brasil – Bolsonaro j\u00e1 disse que<\/strong>,\u00a0<\/strong>se n\u00e3o houver voto impresso, pode n\u00e3o haver elei\u00e7\u00e3o em 2022. Ele tamb\u00e9m disse que v\u00ea apenas tr\u00eas possibilidades para o seu futuro: ser preso, ser morto ou a vit\u00f3ria. O que ele pretende com as manifesta\u00e7\u00f5es de 7 de setembro?<\/strong><\/p>\n David Samuels –\u00a0<\/strong>Acho que primeiro ele est\u00e1 tentando demonstrar que tem apoio popular. A esquerda j\u00e1 n\u00e3o leva as pessoas \u00e0s ruas como antes, e h\u00e1 muita energia, emo\u00e7\u00e3o e impulso entre as pessoas de direita no Brasil. Ent\u00e3o, ele est\u00e1 tentando demonstrar a todos os outros Poderes que ele ainda pode ser um jogador pol\u00edtico relevante. Mas acho que as manifesta\u00e7\u00f5es de rua costumam ser exageradas em sua import\u00e2ncia. Se voc\u00ea tiver 1 milh\u00e3o de pessoas na rua, 1 milh\u00e3o de pessoas na Esplanada dos Minist\u00e9rios em Bras\u00edlia, isso \u00e9 1% do eleitorado. \u00c9 muita gente muito brava e ativa, mas ainda \u00e9 um n\u00famero bem pequeno de gente. E mesmo se voc\u00ea pensar que, para todos que apareceram nas ruas, talvez outros 10 (milh\u00f5es) quisessem aparecer, ainda ser\u00e3o menos de 10% do eleitorado. Ent\u00e3o, \u00e9 uma tentativa de demonstra\u00e7\u00e3o de for\u00e7a.<\/p>\n Outra coisa \u00e9 que eu acho que ele est\u00e1 tentando desviar a aten\u00e7\u00e3o do potencial de seus filhos ou de ele mesmo ser preso, j\u00e1 que existem esses processos em andamento (da rachadinha dos gabinetes de Carlos e Fl\u00e1vio Bolsonaro e das fake news em que o pr\u00f3prio presidente \u00e9 alvo). E se houver muito tumulto em Bras\u00edlia ou em qualquer outro lugar do pa\u00eds, isso tirar\u00e1 esses casos dos holofotes e talvez at\u00e9 crie algum fato novo no Brasil. Acho que ele est\u00e1 claramente esperando por viol\u00eancia, que algum agente provocador comece a atirar, que haja alguma situa\u00e7\u00e3o do tipo facada para faz\u00ea-lo parecer um m\u00e1rtir.<\/p>\n Bolsonaro \u00e9 uma esp\u00e9cie de presidente acidental. Em 2018, as pessoas se viram entre escolher o PT ou o anti-PT, e ele era o claro candidato anti-PT. E ent\u00e3o ele se torna presidente e realmente n\u00e3o sabe o que fazer, do mesmo modo que (Donald) Trump n\u00e3o sabia o que fazer. Ele diz vit\u00f3ria, morte ou pris\u00e3o. Por que n\u00e3o h\u00e1 uma quarta op\u00e7\u00e3o, que \u00e9 levar o Brasil para a frente? E isso \u00e9 o que h\u00e1 de t\u00e3o triste em sua presid\u00eancia. Para mim, como observador estrangeiro, ele realmente teria uma chance de construir uma alternativa ao PT. Isso atrairia muitas pessoas. Mas esse n\u00e3o \u00e9 o estilo dele. O estilo de Bolsonaro \u00e9, na verdade, o completo oposto de construir qualquer coisa. Ele \u00e9 um destruidor. Tudo o que ele quer \u00e9 pegar o fuzil e atirar, zerar os cartuchos e recarregar de novo. Esse \u00e9 o seu modus operandi.<\/p>\n BBC News Brasil – \u00c9 um modus operandi que funciona melhor para campanha do que para governo, n\u00e3o?<\/strong><\/p>\n Samuels –\u00a0<\/strong>Ele n\u00e3o tem um plano de governo. N\u00e3o sabe costurar, construir coliga\u00e7\u00f5es e alian\u00e7as. Porque, na verdade, ele n\u00e3o tem nenhuma necessidade de alian\u00e7as, porque ele n\u00e3o tem metas, n\u00e3o tem pol\u00edticas p\u00fablicas que queira aprovar.<\/p>\n O \u00fanico instrumento que ele tem \u00e9 seu apelo ao pov\u00e3o. E \u00e9 tamb\u00e9m a \u00fanica coisa que ele sabe fazer. \u00c9 o que fazia quando era deputado e agora multiplique isso por 100 porque ele est\u00e1 na presid\u00eancia. Essa \u00e9 a \u00fanica forma pol\u00edtica que ele conhece porque foi sempre marginal na pol\u00edtica, sempre se colocou como um outsider.<\/p>\n BBC News Brasil – O senhor disse que Bolsonaro espera por atos de viol\u00eancia. H\u00e1 o risco de que a Esplanada dos Minist\u00e9rios se converta na edi\u00e7\u00e3o brasileira da invas\u00e3o do Capit\u00f3lio, em 6 de janeiro?<\/strong><\/p>\n Samuels –\u00a0<\/strong>\u00c9 poss\u00edvel. Ningu\u00e9m pode prever esse tipo de evento que \u00e9 sem precedentes, mas n\u00e3o quero descartar a possibilidade. Mas e da\u00ed? Temos viol\u00eancia, algo assim acontece, e o que acontecer\u00e1 no dia seguinte? Eu simplesmente n\u00e3o vejo nem mesmo os militares entregando o poder a ele. E qual seria o ponto em um golpe? O que o Bolsonaro faz ent\u00e3o? No dia seguinte, ele ainda teria que se preocupar com covid, com o com\u00e9rcio internacional e a economia.<\/p>\n Um golpe agora seria uma situa\u00e7\u00e3o muito diferente de 1964. Nenhuma das principais institui\u00e7\u00f5es do Brasil est\u00e1 batendo as panelas por um golpe. N\u00e3o h\u00e1 gente na grande m\u00eddia, entre os governadores, no Congresso, nenhum dos grandes atores que apoiaram 1964 est\u00e3o agora clamando por um golpe militar. N\u00e3o h\u00e1 interesse entre os chamados “faria limers”, as elites econ\u00f4micas, por um golpe. Ok, eles apoiaram Bolsonaro, mas muitos j\u00e1 o abandonaram porque a economia tem desempenho p\u00edfio e Bolsonaro n\u00e3o implementa pol\u00edticas para ajud\u00e1-los a ganhar dinheiro.<\/p>\n As elites pol\u00edticas funcionam da mesma maneira. Eles est\u00e3o ok com o presidente enquanto conseguem recursos para enviar aos seus currais eleitorais, mas Bolsonaro n\u00e3o tem uma estrat\u00e9gia para ajud\u00e1-los a ganhar a reelei\u00e7\u00e3o. E se a economia realmente afundar, vai haver um sentimento anti-incumbente cada vez maior.<\/p>\n Apesar de todo o desejo de poder e for\u00e7a de Bolsonaro, ele parece ter esquecido o qu\u00e3o poderosa \u00e9 a institui\u00e7\u00e3o Presid\u00eancia da Rep\u00fablica. Ele entregou seu poder ao Congresso, ao Centr\u00e3o, de uma maneira sem precedentes. \u00c9 certamente algo novo ver um presidente que n\u00e3o quer governar. Vimos na hist\u00f3ria do Brasil presidentes que tentaram governar sem o Congresso, como Dilma (Rousseff) e (Fernando) Collor, e eles certamente pagaram um pre\u00e7o por isso. No caso de Bolsonaro, ele nem tenta, prefere ir ao Twitter ou \u00e0s manifesta\u00e7\u00f5es populares.<\/p>\n BBC News Brasil – O que o sr. est\u00e1 dizendo \u00e9 que, enquanto amea\u00e7a com o golpe, o presidente apenas cede integralmente seu poder ao Congresso e ao Centr\u00e3o? O que explica isso?<\/strong><\/p>\n Samuels –\u00a0<\/strong>Exatamente. Ele n\u00e3o tem um plano. Apenas circula por a\u00ed, no Twitter, com os seus apoiadores, dando as declara\u00e7\u00f5es mais bomb\u00e1sticas que consegue formular para atrair a aten\u00e7\u00e3o. Quanto a planos, ele deixa isso para outra pessoa. E essa \u00e9 uma diferen\u00e7a entre Trump e Bolsonaro. Quando Trump foi eleito, o partido Republicano tinha um plano, e esse plano era interferir nos destinos do pa\u00eds pelos pr\u00f3ximos 50 anos, ou impedir que o pa\u00eds mudasse para dire\u00e7\u00f5es que eles n\u00e3o gostassem. E ter Trump os ajudou muito a formar uma maioria conservadora na Suprema Corte e reformar outros tribunais, a mudar as quest\u00f5es de impostos, a alterar certas pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n J\u00e1 Bolsonaro, n\u00e3o. Ele n\u00e3o conseguiu aglutinar o partido (PSL) em torno de uma agenda sua, e agora sequer tem partido. \u00c9 muito prov\u00e1vel que o bolsonarismo se encerre em Bolsonaro. Diferente do anti-petismo, que deve seguir vivo por muito tempo.<\/p>\n Nos EUA, grandes quest\u00f5es nacionais realmente polarizam os partidos e os eleitores, enquanto no Brasil, um congressista n\u00e3o depende de grandes temas nacionais pra se eleger. O que os faz vencer a elei\u00e7\u00e3o \u00e9 trazer benef\u00edcios diretos pra suas bases, ent\u00e3o o presidente tem um grande poder de barganha de liberar emendas em troca da aprova\u00e7\u00e3o de suas metas e pol\u00edticas. Mas Bolsonaro simplesmente entregou na m\u00e3o dos l\u00edderes partid\u00e1rios no Congresso todo esse poder, ele n\u00e3o est\u00e1 interessado em como o dinheiro vai ser dividido, j\u00e1 que n\u00e3o tem pol\u00edticas claras.<\/p>\n BBC News Brasil – O sr. disse que Bolsonaro n\u00e3o tem planos. Mas o sr. identifica nele claros elementos de um pol\u00edtico que pretende dar um golpe? Que elementos seriam esses?<\/strong><\/p>\n Samuels –\u00a0<\/strong>Com certeza. A ret\u00f3rica \u00e9 um desses elementos, e essa ret\u00f3rica \u00e9 a mesma de Trump. E acredito que haja mais uma semelhan\u00e7a com Trump. Trump n\u00e3o tinha exatamente nenhum plano para um golpe, acho que ele meio que esperava que o golpe simplesmente acontecesse. Ele realmente acreditava em sua pr\u00f3pria ret\u00f3rica de que o n\u00famero de votos de Joe Biden era irreal. Bolsonaro age da mesma maneira: parece acreditar que a ideia de que est\u00e1 perdendo apoiadores \u00e9 fake news, que a m\u00eddia apenas o persegue e conta mentiras, que fatos n\u00e3o s\u00e3o reais. Isso \u00e9 o que ele quer acreditar. Mas a quest\u00e3o \u00e9 a seguinte: ele est\u00e1 realmente organizando alguma coisa para poder declarar seu Poder sobre os demais Poderes? Algu\u00e9m realmente concorda com isso? Uma coisa \u00e9 se autoproclamar algo, outra \u00e9 ter quem obede\u00e7a ao que esses l\u00edderes autoproclamaram.<\/p>\n N\u00e3o d\u00e1 para dar um golpe e governar o Brasil se o seu apoio \u00e9 s\u00f3 metade do contingente da Pol\u00edcia Militar. Se esse \u00e9 todo o apoio institucional que Bolsonaro tem, provavelmente isso n\u00e3o ser\u00e1 suficiente. At\u00e9 porque ser\u00e3o pessoas armadas desorganizadas, sem comando e essas s\u00e3o muito f\u00e1ceis de serem dominadas. N\u00e3o vejo grupos armados aut\u00f4nomos como um grande risco no Brasil hoje. At\u00e9 porque os instrumentos de viol\u00eancia coercitiva do Estado, organizados, treinados e equipados, s\u00e3o muito mais poderosos.<\/p>\n BBC News Brasil – Mas e se os membros das for\u00e7as policiais decidirem n\u00e3o atuar para conter dist\u00farbios e manter a ordem?<\/strong><\/p>\n Samuels –<\/strong>\u00a0Esse \u00e9 o problema prim\u00e1rio que qualquer hierarquia, particularmente qualquer organiza\u00e7\u00e3o em que seus membros estejam armados, mais teme: a desordem em suas pr\u00f3prias bases. E, portanto, os l\u00edderes militares e policiais precisam realmente pesar a possibilidade de que alguns de seus colegas n\u00e3o o acompanhem e algumas das pessoas que os seguem n\u00e3o o acompanhem ou o fa\u00e7am de maneira ineficaz e relutante. Nesse caso, isso s\u00f3 leva a mais caos. Mas ao menos as For\u00e7as Armadas me parecem ter clareza que esse tipo de coisa causaria um impacto muito grande em sua imagem em rela\u00e7\u00e3o ao p\u00fablico, na confian\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 institui\u00e7\u00e3o, e isso deveria estar sendo levado em conta.<\/p>\n BBC News Brasil – As For\u00e7as Armadas t\u00eam tido posicionamento amb\u00edguo em rela\u00e7\u00e3o ao presidente. Eles ocupam uma s\u00e9rie de cargos no governo e recentemente promoveram um desfile de tanques na Esplanada dos Minist\u00e9rios no dia da vota\u00e7\u00e3o sobre voto impresso no Congresso. O sr. acredita que elas apoiariam um golpe de Bolsonaro?<\/strong><\/p>\n Samuels –\u00a0<\/strong>Esse risco existe, mas n\u00e3o sei mensurar o tamanho dele. Os oficiais t\u00eam e ter\u00e3o opini\u00f5es pol\u00edticas e podem dizer coisas para obter um impacto pol\u00edtico sem que necessariamente haja maiores consequ\u00eancias nisso. Mas \u00e9 importante lembrar que n\u00e3o estamos em 1964, n\u00e3o temos elites unidas na ideia de que o Brasil precisa por fim \u00e0 democracia, a Guerra Fria acabou faz tempo, n\u00e3o existem comunistas escondidos embaixo de cada pedrinha, o comunismo est\u00e1 morto.<\/p>\n Os pol\u00edticos conservadores de direita, e isso n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 no Brasil, mas na Europa e nos Estados Unidos, gostam de se esquecer que o capitalismo e a democracia venceram a Guerra Fria porque para eles seria muito mais f\u00e1cil localizar um claro inimigo a quem combater. Na aus\u00eancia disso, transformam seus oponentes dom\u00e9sticos no inimigo a ser eliminado e isso tem amea\u00e7ado a democracia em diversos pa\u00edses.<\/p>\n E esse \u00e9 um outro ponto: internacionalmente, Bolsonaro n\u00e3o conta com o contexto para um golpe. \u00c9 certo que se os EUA estivessem se movendo para apoiar alguma tentativa de ruptura institucional, como historicamente j\u00e1 fizeram, isso aumentaria as chances de um golpe ter sucesso. Mas o que est\u00e1 acontecendo \u00e9 o oposto a isso, silenciosamente a diplomacia americana atua contra a possibilidade de um golpe no Brasil.<\/p>\n BBC News Brasil – Os apoiadores de Bolsonaro dizem que est\u00e3o tomando as ruas para defender a liberdade e a pr\u00f3pria democracia. Fazem isso ao mesmo tempo em que atacam o Supremo Tribunal Federal e o Congresso, que s\u00e3o pilares democr\u00e1ticos. O que explica essa contradi\u00e7\u00e3o?<\/strong><\/p>\n Samuels –\u00a0<\/strong>O que democracia significa para essas pessoas poderia ser chamado de autocracia na ci\u00eancia pol\u00edtica. Ent\u00e3o, s\u00f3 \u00e9 democracia se o meu candidato ganhar? Bom, n\u00e3o \u00e9 assim que a democracia funciona, afinal. O problema \u00e9 como argumentar com pessoas que pensam que se seu candidato perder, ent\u00e3o \u00e9 uma ditadura, suas liberdades est\u00e3o cassadas.<\/p>\n Existe um conceito muito importante na ci\u00eancia pol\u00edtica que \u00e9 o reconhecimento da derrota pelo perdedor: o candidato derrotado dizer: “bem, perdi, n\u00e3o estou feliz, mas vou viver para continuar lutando, disputando elei\u00e7\u00f5es, apontando falhas aos meus opositores”. O que vemos hoje \u00e9 que esse reconhecimento da derrota tem diminu\u00eddo em grande medida, especialmente entre candidatos da direita e movimentos populistas, como o trumpismo e o bolsonarismo.<\/p>\n Uma raz\u00e3o pra isso \u00e9 a polariza\u00e7\u00e3o, com pessoas circulando apenas em sua bolha e consumindo apenas as not\u00edcias que reafirmam suas cren\u00e7as, nas m\u00eddias sociais. Mas existem muitas outras raz\u00f5es mais profundas para isso.<\/p>\n A verdade \u00e9 que existe muita disputa sobre o que significa a democracia em si. A maior parte das pessoas acha que \u00e9 apenas o direito de votar, e s\u00f3. Mas \u00e9 muito mais do que isso. E existe sempre a tens\u00e3o entre os direitos individuais e o poder da maioria. Porque se voc\u00ea \u00e9 uma minoria que perdeu a elei\u00e7\u00e3o, voc\u00ea n\u00e3o perdeu seus direitos individuais, mas acontecer\u00e1 uma s\u00e9rie de coisas no seu pa\u00eds, na sua comunidade, que voc\u00ea n\u00e3o quer que aconte\u00e7am. Essa \u00e9 sempre uma tens\u00e3o entre o poder de quem ganha e os direitos inalien\u00e1veis de quem perdeu. E com a polariza\u00e7\u00e3o, o que \u00e9 considerado pol\u00edtica p\u00fablica leg\u00edtima mudou, o sistema todo acaba sendo visto como ileg\u00edtimo porque implementa coisas a que eu me oponho, por exemplo.<\/p>\n Na pr\u00e1tica, as pessoas deixaram de entender que as coisas que elas desejam individualmente tem consequ\u00eancias coletivas para a sociedade. De outro modo, h\u00e1 quem acredite que pessoas devam perder seus direitos individuais para que a sociedade prospere como um todo e a perda da vida de alguns indiv\u00edduos \u00e9 um pre\u00e7o a pagar. \u00c9 o que vemos com o libertarianismo de um lado, e o totalitarismo de outro.<\/p>\n Fonte: BBC<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ao convocar massas populares \u00e0s ruas, Jair Bolsonaro estar\u00e1 “apelando ao \u00fanico instrumento” que tem: “mobilizar o pov\u00e3o”. \u00c9 o que argumenta o cientista pol\u00edtico americano David Samuels, especialista em pol\u00edtica brasileira da Universidade de Minnesota e autor do livro “Partid\u00e1rios, antipartid\u00e1rios e n\u00e3o-partid\u00e1rios: comportamento eleitoral no Brasil”, em parceria com o cientista-pol\u00edtico brasileiro C\u00e9sar Zucco. O recurso, segundo Samuels, \u00e9 fundamental para que o presidente brasileiro mostre aos demais poderes que segue sendo um ator pol\u00edtico relevante. Bolsonaro tem colecionado embates com as demais institui\u00e7\u00f5es. Ele antagoniza especialmente com o Supremo Tribunal Federal (STF), que tem barrado parte de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[296],"tags":[433,699],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142188"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142188"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":142190,"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142188\/revisions\/142190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cronicasdeitarantim.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}